植物性饮食让癌症死亡降三成,但植物基加工品不算
一项基于英国生物样本库、随访约十六年的前瞻队列研究发现:把”健康植物性饮食”与运动、不吸烟、睡眠够四项合成一个评分后,评分最高三分位的人,肥胖相关癌症发病风险低18%、这类癌症的死亡风险低34%、全因死亡风险低36%。但发病这条关联在女性身上没达到统计学显著。
如果你打算靠”多吃植物”来护体,先把重点放在水果、蔬菜、全谷物、豆类和坚果上,而不是指望货架上的植物基肉饼和植物奶;同时把运动、戒烟、睡眠一起排进日程,这个评分是四项合起来算的。
多吃菜这句老话,这次带数字了
“多吃蔬菜水果”这句话,你大概从小学听到现在,却很少有人告诉你它到底值多少。这次有一组比较具体的数字:在九万多名英国成年人身上,死亡风险低了约三分之一。但同一份数据里,还藏着一个容易被忽略的分叉。
你理解的那一种,可能不是它测的那一种
你是不是也觉得,”植物性饮食”约等于多吃菜、少吃肉?问题是这四个字在货架上早就换了含义:植物基肉饼、素鸡块、燕麦奶都算。研究测的是四项合成的生活评分——饮食质量、体力活动、吸烟、睡眠,四项各占一份。这也决定了,结果不能简单理解成”多吃菜”。
九万多人,把吃法和结局算在一起
九万三千人,随访十六年,三个结局都在降:研究从英国生物样本库的50万余名参与者中筛出10万4713名合格对象,再剔除协变量缺失者,最终9万3763人进入主分析。评分把健康植物性饮食指数与体力活动、吸烟状况、睡眠时长合成一个连续分数。随访中位时间分别为16.3年、15.0年和15.1年,期间记录到2258例肥胖相关癌症、1095例该类癌症死亡、6215例全因死亡。与评分最低三分位相比,最高三分位者的肥胖相关癌症发病风险低18%(风险比0.82,95%置信区间0.74至0.92),这类癌症死亡风险低34%(0.66,0.56至0.77),全因死亡风险低36%(0.64,0.60至0.68)。评分每升高一个标准差,三类风险分别再降8%、18%和22%——风险下降沿着评分连续发生,不是某个门槛上的突变。
男性发病关联更强,女性没有:按性别拆开看,发病这条出现了分歧:男性最高三分位的发病风险低29%(0.71,0.60至0.83),女性为0.95(0.82至1.10),未达统计学显著,交互检验P值为0.038。而死亡相关结局在两性之间没有明显差异。需要说明的是,这个性别交互后来不再显著——剔除随访早期病例后它就失去了统计意义,作者也把它列为需要后续验证的发现。
植物基替代品,212种都检出真菌毒素:“植物性”三个字本身不等于安全。一项英国市场调查检测了212种植物基肉替代品与植物基饮料,每一种都检出至少一种真菌毒素,共涉及19种;不过浓度都低于欧盟参考值。[来源:Mycotoxin contamination in plant-based beverages and meat alternatives: A survey of the UK market] 研究者强调,单个产品不太可能出问题,值得关注的是长期大量食用带来的累积暴露。
菜里的好处,还得靠肠道菌兑现:蔬菜的保护作用也不是直接到账的。一项发表在《细胞》的研究发现,肠道菌能把蔬菜中的硝酸盐与植物性铁组合成一氧化氮铁复合物(DNIC),这类分子被吸收后可到达肝脏和肾脏;在实验模型中,水平较高时与血压更低、血糖控制更好、血管功能改善和肝脂减少相关,而无菌小鼠体内完全检测不到这种分子。[来源:Gut bacteria may unlock a hidden benefit of vegetables(Karolinska Institutet 新闻稿)] 但这项工作主要在动物与细胞模型中完成,人体证据仍待补齐。
发病风险比0.82 → 癌症死亡0.66 → 全因死亡0.64,降幅从18%一路加到36%;评分每升高一个标准差,三项分别再降8%、18%、22%。方向一致,剂量连续,这是这组数据最值得注意的地方。
植物性这三个字,不是护身符
1 死亡降三成四,发病降一成八,这是把饮食、运动、吸烟、睡眠合起来算的结果,不是单独的”多吃菜”。
2 植物基加工品不在保护范围里:212种替代品无一例外检出真菌毒素,长期大量吃的时候,累积暴露值得留意。
3 这是观察性队列,相关不等于因果:作者明确说结论需要在更具代表性的人群和干预研究中确认,改变饮食结构前,如果你有肿瘤或代谢病史,请先与主管医生沟通。
① 因果边界:观察性设计无法证明因果,多变量调整后仍可能存在残余混杂;模型对体重指数和糖尿病做了调整,反而可能削弱通过代谢通路起作用的那部分关联。
② 时点单一:生活方式只在基线评估一次,随访期间可能改变;且这些指标均来自自我报告,存在测量误差。
③ 评分口径:等权重评分沿用已发表框架,但酒精未被纳入评分成分,暴露错分难以完全排除,该评分对癌症结局的效度仍需评估。
④ 人群代表性有限:参与者的构成以女性(53.8%)和白人(96.9%)为主,平均年龄55.9岁,外推到其他人群需谨慎。
⑤ 性别结论不稳定:女性发病关联不显著、男性关联更强的结果,在剔除随访早期病例后交互项即失去显著性,可能由反向因果或癌种构成差异解释。
参考资料:Yu J, Zhang Q, Zhou Q, et al. Association of healthy plant-based diet-lifestyle score with obesity-related cancer incidence and mortality: a prospective cohort study in the UK Biobank. Frontiers in Nutrition(2026). https://doi.org/10.3389/fnut.2026.1922232;Mycotoxin contamination in plant-based beverages and meat alternatives: A survey of the UK market. Food Control(2026). https://www.sciencedaily.com/releases/2026/08/260828005216.htm;Gut bacteria may unlock a hidden benefit of vegetables. Karolinska Institutet 新闻稿(2026). https://www.sciencedaily.com/releases/2026/08/260822015145.htm
本文为研究解读,仅供科普参考,不构成医疗建议。