号称”补脑”的酪氨酸,血液越高,男性寿命或越短?
一项覆盖英国生物样本库超27万人的队列加遗传学分析显示:血液酪氨酸水平高的男性,预期寿命可能短约一年;女性没有看到明显关联。酪氨酸既是高蛋白食物里的常见氨基酸,也是”提神补脑”类补剂的主打成分。
如果你平时正常吃鱼、肉、蛋、奶,不必因为这项研究戒掉高蛋白——研究测的是体内浓度,并不等于”吃蛋白质折寿”。真正要收手的是:别为了提神、专注,长期自行大剂量补充酪氨酸类氨基酸补剂 [来源:《Amino Acid Metabolism in Health and Disease》]。
27万人盯上一种”补脑氨基酸”
加班犯困时,有人会吞几粒号称能”提升专注、改善心情”的酪氨酸胶囊。补剂的广告画面很美好,但一项把27万人和遗传学一起摆上桌的研究,把矛头指向了这种氨基酸——在男性体内,酪氨酸水平与更短的预期寿命相关,女性则看不到这种关联。
你吃进去的蛋白,就是它的大本营
你平时是不是觉得”补脑的氨基酸,多点总没坏处”?酪氨酸确实是大脑制造多巴胺等神经递质的原料,但它也普通地存在于你每天吃的肉蛋奶里。身体对这类物质的处理并不是”越多越好”,浓度从来不是越高越灵。
观察27万人,再请遗传学当裁判
27万人的队列:研究基于英国生物样本库(UK Biobank,英国超50万人的健康与基因数据库)27万余名参与者的血液氨基酸数据,先观察苯丙氨酸、酪氨酸两种芳香族氨基酸的浓度,与死亡风险、预期寿命到底有没有关联。
让基因当”随机试验”:只看相关性容易受生活方式干扰,研究者再加了一层孟德尔随机化(一种利用基因变异天然分组、检验因果的遗传学方法):如果基因决定的酪氨酸水平高、寿命风险也高,就更支持酪氨酸本身参与其中,而不是”活得不好的人碰巧酪氨酸高”。
男性亮红灯,女性无感:遗传学估计显示:男性酪氨酸水平偏高,预期寿命可能缩短近一年;女性未检出显著效应。更关键的是,在校正另一种氨基酸苯丙氨酸后,酪氨酸的关联依然存在——而反过来校正酪氨酸后,苯丙氨酸与寿命的关联在男女中都基本消失,说明”站出来的主要是酪氨酸”。
机制解释,仍是猜想:作者给出的机制方向还是假说:高酪氨酸可能绕不开胰岛素抵抗,也可能经由应激相关激素通路起作用。把它放进更大的画面 [来源:《Amino Acid Metabolism in Health and Disease》]:循环中芳香族氨基酸偏高,本就与胰岛素抵抗、2型糖尿病风险相伴,这为”高酪氨酸为何与衰老挂钩”提供了代谢语境——但距离”实锤”还很远。
超27万人观察、遗传学交叉验证,结果落在两栏里:男性约短一年,女性没有显著关联;再校正苯丙氨酸,关联依旧。一男一女、一有一无,这种性别差异本身就是最扎眼的数据。
三句话收尾,少交点”智商税”
1 酪氨酸以”补脑提神”为卖点,但大数据提示男性体内偏高与更短寿命相关,别把氨基酸补剂当日常零食。
2 这项研究测的是血液浓度、不是补剂试验,不能推出”吃几粒胶囊就折寿”。
3 食物里的蛋白不用戒,高蛋白照常吃,补剂悠着点。
① ①方法边界:观察加遗传推断仍非因果实锤,孟德尔随机化依赖”基因只经由酪氨酸影响结局”等假设,有水平多效性风险。
② ②补剂未直接测试:研究没有让任何人吃酪氨酸胶囊,”补剂折寿”是过度解读。
③ ③幅度不确定:“约一年”是遗传模型估计值,精确幅度待更大样本复核。
④ ④机制未明:胰岛素抵抗等解释均属假设;刻意把酪氨酸降多低、能否延寿,都没有答案,不要自行极端限蛋白。
参考资料:Zhao JV, Sun Y, Zhang J, et al. The role of phenylalanine and tyrosine in longevity: a cohort and Mendelian randomization study. Aging-US(2025). https://doi.org/10.18632/aging.206326;Su Z, et al. Amino Acid Metabolism in Health and Disease. MedComm(2026). https://doi.org/10.1002/mco2.70930
本文为研究解读,仅供科普参考,不构成医疗建议。