维生素D不足,身体炎症指标更高?5.1万人数据

维生素D不足,身体炎症指标更高?5.1万人数据

维D缺乏者三种炎症指标显著更高

一项覆盖51,521名中国健康成人(2019–2023年于浙江省人民医院纳入)的横断面研究发现:维生素D缺乏者的全身免疫炎症指数(SII)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)和全身炎症综合指数(AISI)均显著更高;在校正血脂、血糖、年龄、性别等后,维D缺乏仍与这些炎症指标独立相关。但相关系数很小(r约-0.06到-0.10),属于”显著但微弱”的关联。

有条件测一下维D,缺乏就补,但别指望”消炎”

如果你常晒不到太阳、深色皮肤或长期室内工作,属于维D缺乏的高风险人群,可以查一次25-羟基维生素D。缺乏就遵医嘱补充。但注意:这项研究的相关性很弱,补维D不能替代抗炎治疗或生活方式调整。

维生素D,不只是”补钙搭档”

提到维生素D,多数人想到的是”补钙、护骨”。但一项覆盖51,521名中国健康成人的研究,把目光投向了另一个方向——炎症:维D缺乏者的三种炎症指标,均显著高于不缺的人。维生素D和”身体发炎”之间,有数据看得见的联系

你的炎症水平,和晒太阳有关?

你平时是不是觉得,”炎症”是感冒发烧时的事,跟日常营养无关?这份来自中国单中心的大样本数据显示:维D缺乏与更高水平的系统性炎症指标相关,独立于血脂血糖。而维D的主要来源,恰恰是你每天晒不晒得到太阳。

5.1万人,一份血,三组炎症数字

SII/PLR/AISI:炎症三件套:研究者用三个已确立的炎症指数评估全身炎症状态:全身免疫炎症指数(SII)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)、全身炎症综合指数(AISI),按血清25-羟基维生素D水平把51,521名健康成人分为缺乏与非缺乏两组。

缺乏者:三个指标都更高:维D缺乏组的SII、PLR、AISI均显著高于非缺乏组(P<0.05)。相关性分析显示,维D水平与三个指数均为负相关(r=-0.063、-0.095、-0.044,P<0.001)——维D越低,炎症指标越高

校正血脂血糖后依然成立:在多变量线性回归中,校正年龄、性别、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、尿酸、血糖、肝肾功能指标等之后,维D缺乏仍与三个炎症指标独立相关——不是”因为血脂血糖差所以炎症高”的假象,排除了常见的代谢混杂。

r只有-0.06到-0.10:但必须诚实说:相关系数很小。“显著”不等于”强烈”——维D能解释的炎症差异只占很小一部分,它更像是”众多变量中的一个”,而非”发炎的决定性开关”。

三个炎症指数,方向一致

SII更高、PLR更高、AISI更高,三个指标方向一致;负相关r值从-0.044-0.095,均统计显著;校正九个混杂因素后依然成立。方向明确、幅度微弱——这就是维D与炎症关系的准确画像,不必过度恐慌——方向值得知道,幅度别夸大。

三句话,理性看待维D

1 维D缺乏者炎症指标显著更高,且独立于血脂血糖,值得重视。

2 相关性很弱,别把维D当成”消炎药”,它只是拼图的一块。

3 这是单中心横断面数据,但”查一次维D”成本不高:缺就补,不缺别硬补

显著≠强相关

① 横断面设计:无法确定因果方向(炎症也可能影响维D代谢)。
② 相关性微弱:r<0.1,临床意义有限,不宜过度解读。
③ 单中心样本:(浙江省人民医院),地域代表性有限。
④ 单次测量:25-羟基维生素D为单次测量,未反映长期状态。

参考资料:Hu Y. Association between vitamin D and inflammatory markers in the Chinese healthy adult population: a cross-sectional study. Food & Nutrition Research (2026). https://doi.org/10.29219/fnr.v70.14141

本文为研究解读,仅供科普参考,不构成医疗建议。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注