“补品防前列腺癌进展”证据塌方？研究多但质量差 补品研究多但质量差，整体饮食证据空白 一项系统性证据地图研究梳理了前列腺癌主动监测领域的22项研究（12项随机对照试验+6项非随机干预+4项观察性研究）发现：补品与前列腺特异性抗原（PSA）等替代指标的证据簇”数量丰富但方法学缺陷明显”，而整体饮食模式与临床进展终点的干预证据几乎空白。 如果你在主动监测前列腺癌，别把希望押在补品上 如果你是前列腺癌主动监测（AS）人群，建议对”吃补品防进展”保持理性：现有补品证据确定性低、方法学质量差，不能作为停止监测或拒绝标准治疗的理由。健… 阅读全文
维C治癌被嘲50年，反转藏在一根针管里 口服维C治癌无效实锤，静脉大剂量是另一回事 诺贝尔奖得主鲍林50年前鼓吹大剂量维C治癌，被两项大型临床试验”证伪”。但最新审视发现：当年试验用的是口服片剂，而静脉输注维C的血药浓度可达口服的百倍，行为更像一种实验性药物。 如果你或家人想试维C治癌，别猛吃片剂、别去”免疫提升”诊所 目前静脉大剂量维C仍属实验性治疗，只适合在临床试验或严格医疗监护下进行；肾功能不佳或罕见遗传病者风险更高。任何宣称”打了就有效”的商业机构都不可信。 被嘲讽50年的理论，可能只错了一半 1970年代，两届诺… 阅读全文