中国人的三种饮食模式,藏着不同的死亡风险

中国人的三种饮食模式,藏着不同的死亡风险

基于 Nutrients · 2026 前瞻性队列研究

🥇 先看结论 · 再说论文
🔍 一句话说清楚

中国人的三种饮食模式,藏着不同的死亡风险

苏州53,269人的长期追踪研究发现:同样有高血压的人,吃的模式不同,死亡风险相差很大——偏传统腌制饮食的人全因死亡风险高出13%,而偏向植物+奶类饮食的人糖尿病相关死亡风险降低60%

这不是什么”神奇食谱”,而是饮食模式带来的真实差异——长期吃什么、怎么搭配,直接影响你的健康轨迹。

53,269
中国苏州
前瞻性队列
3种
饮食模式分类
(聚类分析)
+13%
腌制模式
全因死亡风险
−60%
植物模式
糖尿病死亡风险

🧭 三种饮食模式,你是哪一种?

研究团队用聚类分析(一种数据驱动的分类方法)把53,269名苏州居民的饮食习惯分成了三类。你可以对照看看,自己属于哪一类:

模式特点代表食物死亡风险特征
🥬 传统/腌制偏重型总摄入量偏低
腌制蔬菜较多
咸菜、泡菜、
腌制品
高血压者:全因↑13%
CVD↑17%
🥩 肉食为主型肉禽水产吃得多猪牛羊肉、
鸡鸭鱼虾
(中位风险,
作参照组)
🌱 植物+奶类丰富型全谷物+豆制品
+蛋奶+水果
粗粮、豆制品、
鸡蛋、牛奶、水果
糖尿病死亡↓60%
(高血压者)

那这意味着什么?

如果你有高血压,研究数据最明确——长期吃腌制食品为主的传统饮食模式,死亡风险显著上升;而偏向植物性饮食(全谷物、豆制品、蛋奶、水果)的人群,糖尿病相关死亡大幅降低。

对于没有糖尿病或高血压的人,这些发现同样是重要提醒:你现在的饮食模式,可能在为未来的健康铺路。

📋 划重点

调整饮食模式的实操建议

  • 减少腌制食品 — 咸菜、泡菜、腊肉、咸鱼,每周不超过2次
  • 增加全谷物 — 用糙米、燕麦、藜麦替换部分白米饭
  • 保证豆制品 — 豆腐、豆浆、豆干,每天一份
  • 蛋奶别落下 — 每天1个鸡蛋+1杯奶
  • 新鲜水果每日有 — 200-350g,完整水果优于果汁
  • 肉类适量不过量 — 每天40-75g畜禽肉+40-75g水产
💡 这不是让你完全放弃喜欢的食物,而是在整体模式上做调整——减少腌制食品、增加植物性食物,哪怕只是一部分改变,也可能带来长期的健康收益。

⚠️ 重要提醒: 这是一项观察性研究,发现的是”关联”而非”因果”。但53,000+人、多年追踪的前瞻性数据,指向性已经很明确了——饮食模式是长期健康的重要影响因素。

—— 以下是更详细的论文解读 ——
📖 论文简介

一、这是一篇什么样的研究?

2026年发表在《Nutrients》(营养素)上的前瞻性队列研究,由中国苏州大学附属第一医院、北京大学公共卫生学院、中国医学科学院等多机构合作完成,数据来自中国慢性病前瞻性研究(China Kadoorie Biobank, CKB)的苏州吴中区子队列。

样本量:53,269名30-79岁苏州居民,基线调查后长期随访。

研究方法:通过食物频率问卷(FFQ)收集饮食数据,用K-means聚类分析识别饮食模式,再通过Cox比例风险模型分析不同饮食模式与全因/心血管/糖尿病死亡率的关系。

关键分层:按有无2型糖尿病和高血压进行亚组分析,因为这两个基础疾病可能改变饮食对死亡率的影响。

二、三种饮食模式详解

🥬 模式1:传统/腌制偏重型(Traditional/Preserved-Heavy)

这是研究中比较”特殊”的一个模式——总能量摄入偏低,但腌制蔬菜的摄入显著高于其他两组。这种模式在传统中式饮食中并不少见,特别是在中老年人群中较为普遍。

在高血压患者中,这种饮食模式与全因死亡率上升13%(HR=1.13, 95%CI: 1.03-1.23)和心血管死亡率上升17%(HR=1.17, 95%CI: 1.00-1.37)显著相关。

🥩 模式2:肉食为主型(Meat-Centric)

这类人群摄入较多的肉类、禽类和水产品,总蛋白和脂肪摄入较高。研究中将其作为参照组——换句话说,它的死亡风险介于腌制型和植物型之间。

🌱 模式3:植物+奶类丰富型(Plant-and-Dairy-Abundant)

这个模式的特征是:更多的粗粮、豆制品、鸡蛋、新鲜水果和奶制品,同时腌制蔬菜摄入最低。可以理解为”向平衡膳食模式靠拢”的类型。

在有高血压的人群中,这种模式与糖尿病相关死亡率降低60%显著相关(HR=0.40, 95%CI: 0.16-0.98)。

三、这个研究的独特价值

与以往基于”健康饮食指数”或”地中海饮食评分”的研究不同,这项研究用的是数据驱动的方法——不是预设一个”好饮食”标准然后打分,而是让数据自己说话,看苏州人实际怎么吃,再分析这些真实存在的模式与健康的关系。

这种方法的好处是:它反映的是真实世界的饮食模式,而不是研究者想象出来的理想模式。对于制定有地方特色的饮食指导,比直接套用地中海饮食更有参考价值。

四、研究的局限

① 单中心数据:苏州吴中区的饮食模式可能不直接推广到其他地区
② FFQ固有误差:食物频率问卷依赖回忆,可能存在测量偏差
③ 混杂因素:尽管校正了年龄、性别、教育、收入、吸烟、饮酒、体力活动等,仍可能存在未测量的混杂因素
④ 聚类结果:聚类分析本身有一定主观性,不同聚类方法可能得出略有不同的模式
⑤ 亚组样本量:糖尿病亚组的分层分析样本量有限,部分结果置信区间较宽
📌 核心要点

苏州53,269人、多年追踪的前瞻性队列研究显示:腌制偏重型饮食模式(传统咸菜+低总摄入)与高血压患者的全因和心血管死亡风险上升相关,而植物+奶类丰富型饮食模式(粗粮、豆制品、蛋奶、水果)与糖尿病死亡风险显著降低相关。

这不是一篇告诉你”吃什么能长寿”的研究,而是一篇提醒你”你选择的饮食模式,正在影响你的健康轨迹”的研究。

📚 参考资料

[1] Wei C, Fan X, Li M, et al. Dietary Clusters and Mortality Risk in a Chinese Population: The Role of Type 2 Diabetes and Hypertension. Nutrients, 2026; 18(11): 1816.

DOI: 10.3390/nu18111816

⚠️ 重要提醒: 本文仅供科普参考,不构成医疗或营养建议。个体饮食调整请咨询专业医生或营养师。数据来源于已发表同行评审科学文献。

科普分享 · 基于同行评审研究

首发于 营养健康简报 · 2026年7月1日

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注