粪便DNA查出”阳性”，1/3的人没去追肠镜 1/3阳性没追肠镜，2/3阴性没复查 美国一项覆盖 11 万人、10 年的大规模真实世界数据显示：粪便 DNA 筛查（一种在家取样查肠癌的检测）阳性率 13.6%，但阳性后 12 个月内完成肠镜的人只有 65.1%；初筛阴性的人里，3 年内按时复查的仅 35.3%——筛查最有价值的”下一环”，恰好是断裂最严重的一环。 阳性必须追肠镜，阴性也要按周期复查 如果你做过粪便 DNA 或便潜血筛查：结果”阳性”不等于得癌，但它是警报——请务必在医生安排下完成肠镜，把息肉在癌变前摘掉；结… 阅读全文
粪便DNA查肠癌：灵敏度从43%到100.0% 粪便DNA查肠癌：灵敏度跨度43%到100.0% 一项纳入6项研究的系统综述发现：多靶点粪便DNA检测（mt-sDNA）对结直肠癌的灵敏度跨度极大，从43.0%到100.0%；对进展期腺瘤的灵敏度仅27.2%–53.3%，意味着超过一半的癌前病变可能漏检。”越贵越准”？未必。 选筛查方式要权衡：灵敏度高不等于没假阳性 如果你正在选肠癌筛查方式，别只看”灵敏度”一个指标：粪便DNA检测灵敏度虽高，但特异性较低（86.6%–92.0%），意味着更多假阳性，可能带来不必要的肠镜和焦虑。结合自己的风险、成本… 阅读全文
肠癌筛查三选一：便潜血、粪便DNA、还是直接肠镜？ 关键发现 一篇针对人群肠癌筛查的综述对比了三种方法：便潜血检测（FIT）凭借无创、便宜和明确的降死亡率证据，仍是人群筛查的基石；粪便DNA检测对肠癌和进展期腺瘤灵敏度更高，但特异性较低、费用更高；肠镜最全面、能切除癌前病变，但侵入、昂贵、参与率低，多数项目把它定位为阳性后的”确诊手段”而非一线筛查。 这意味着什么 如果你到了应筛查肠癌的年龄（一般从45-50岁起），别因为”怕做肠镜”就干脆不查。指南通常允许你选择：每年一次便潜血（FIT），或粪便DNA、或直接肠镜。最好的筛查是”你愿… 阅读全文