一项基于美国31.6万人队列的研究发现：欧洲血统人群结直肠癌（CRC）总体风险比所有其他血统合并高50%；但按年龄比较，东亚裔、混血拉美裔的年龄特异性风险反而比欧洲血统更高、确诊更早。遗传血统，可能比”人种标签”更能预测肠癌风险。

如果你有肠癌家族史，或属于东亚裔、混血拉美裔等群体，别因为”年轻”就放松警惕。定期筛查、关注排便习惯变化，比纠结”血统标签”更实际。当然，这是观察性研究，风险分层仍需结合个人情况。

肠癌风险，不是”白人专属”

一说肠癌，很多人觉得是”西方人、白人”的病。但一项31.6万人的研究给出了反常识的答案：东亚裔和混血拉美裔，同年龄的肠癌风险反而更高。欧洲血统只是”总体负担”更高，年龄对风险的影响，被很多人忽略了。

你的”血统”，可能比人种标签更准

你平时是不是觉得，肠癌风险主要看”家族史”和”人种”，跟”血统”没关系？但研究告诉你：遗传血统比”人种标签”更能捕捉共享的遗传背景，还能把常被排除在差异研究之外的混血人群纳入分析。搞清楚自己的风险，可能比贴标签更有用。毕竟，知道自己该不该更上心，是肠癌筛查的第一步。

31.6万人、5种血统、一个被忽视的差异

欧洲血统总体风险高50%：研究纳入美国”全民健康研究计划”（All of Us）31.6万名参与者，中位随访133.1个月，共2,914人确诊结直肠癌（CRC）。欧洲血统人群的CRC总体风险，比所有其他血统合并高50%（OR 1.50）。

按年龄比，东亚裔反而更高：以欧洲血统为参照，混血拉美裔的年龄特异性风险高30%（HR 1.30），东亚裔高43%（HR 1.43）。也就是说，同样的年龄，东亚裔的肠癌风险可能更高、确诊更早。欧洲血统确诊中位年龄63.4岁，而混血拉美裔、非洲裔、东亚裔确诊更早。

预测模型，AUC达0.898：研究还构建了多族裔预测模型，区分肠癌风险的曲线下面积（AUC）达0.898，校准良好。不过，模型基于可变随访期，二分类框架并未完全捕捉风险的时间变化，解读需谨慎。

欧洲血统总体风险高50%、东亚裔年龄特异性风险高43%、预测模型AUC达0.898。一组数字拼出的结论是：肠癌风险与遗传血统有关，且年龄特异性差异被”总体数据”掩盖了。对东亚裔和混血拉美裔来说，这个发现尤其值得留意。

别让”血统标签”吓到你，也别放松

1 欧洲血统肠癌总体风险高50%，但这是”合并所有年龄”的总体数据。

2 按年龄比，东亚裔风险高43%、混血拉美裔高30%，确诊更早——年轻不是”免检金牌”。

3 这是观察性研究、且混血人群风险受社会因素影响——有家族史、有症状，及时做肠镜，比纠结血统更实在。

① 选择偏倚：研究非基于人群，参与者需有全基因组测序和电子健康记录，可能高估风险。
② 反向因果：部分协变量在诊断时附近测量，时间先后无法保证。
③ 数据缺失：最不完整捕获的变量缺失比例高，关联需谨慎解读。
④ 未评位点：未评估位点特异性血统，肿瘤分子特征和分期数据不可用。

参考资料：Chatzipanagiotou OP, et al. Genetic Ancestry and Colorectal Cancer in the All of Us Dataset. JAMA Network Open (2026) 9(8):e2628789. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2026.28789