一项25名癌症患者访谈研究显示：治疗期间使用营养补充剂非常普遍，约68%-73%的患者在用，但只有约24%会把这件事告诉医生。患者把补品当成在不确定中”抓住一点点主动权”的方式，而非对正规治疗的否定；医患之间在”补品”上存在沉默而脆弱的沟通裂痕。

如果你或家人正在接受癌症治疗且在使用补品，请务必告诉主治医生。因为部分补品可能影响药物代谢、加重肝肾负担，沉默反而可能带来风险。医生也应该主动、不带评判地询问患者的补品使用情况，而不是等出了事再震惊。

你很难想象，治癌的人里有一半以上在悄悄吃补品

提到癌症治疗，你想的是手术、放疗、化疗。但一项访谈研究发现，近七成的癌症患者在治疗期间使用营养补充剂，而且其中四分之三的人，没有告诉医生。补充剂在他们眼中，不是”偏方”，而是”至少我在做点什么”——在充满不确定的治疗过程中，一点点可掌控的安心感。

如果你是患者，会不会也瞒着医生吃维生素？

你或家人是不是也这样：医生没问，自己也没说，就默默吃着维生素、蛋白粉、各种”增强免疫”的补品？追求健康没有错，但问题在于——这些补品和药物会不会”打架”，几乎没人敢确定。而研究里只有约24%的患者会主动告诉医生，剩下的大多数，选择把这件事藏在心里。

患者为什么吃补品，又为什么不说？

方法：25位患者，半结构化访谈：研究用健康信念模型（HBM，一种解释人们为何采取健康行为的理论框架）作为指导，对25名病理确诊的成年癌症患者做了半结构化访谈，用混合演绎与归纳的主题分析整理出四大主题。

主题一：在不确定中”抓住控制感”：患者把吃补品描述为”在这个失控的世界里寻求掌控感”。面对癌症和治疗的不确定性，补品成为他们心理上”能做点什么”的抓手。这是一种理性的、经验驱动的应对，而不是对正规医学的排斥。

主题二：在碎片化信息里”摸黑走路”：患者面对的是碎片化、互相矛盾的信息来源——网上众说纷纭、邻里口口相传、营销话术真假难辨。他们在这种”信息迷宫”里，靠有限的认知做决定，处境常常比医生想象中更脆弱。

主题三：身体是战场，补品是”弹药”：患者把对抗疾病的身体比作战场，把补品当作”支撑自己继续战斗”的弹药。面对治疗的副作用和消耗，他们希望通过补品给虚弱的身体”续命加buff”。

主题四：沉默的对话，脆弱的医患关系：最值得警惕的是第四点：患者不披露，医生也不主动问。患者担心被医生指责”不信任正规治疗”，于是选择沉默。结果是，重要的用药信息在医患之间断层，一旦补品与药物相互作用，风险无人知晓。

68%-73%在用补品 → 只有24%会告诉医生 → 患者视之为”至少我在做点什么” → 但沉默让”药物-补品相互作用”成了看不见的风险。从补品瓶到病历本，缺的不是患者，而是那座”主动沟通的桥”。

核心总结

1 第一，近7成癌症患者在吃补品，但只有1/4告诉医生，这是现实且脆弱的现状。

2 第二，患者吃补品是寻求掌控感，不是否定正规治疗，医生应理解而非评判。

3 第三，主动、不评判地沟通是关键：患者要敢说，医生要主动问，才能避开补品与药物的潜在风险。

① 样本量小：25名患者，质性研究反映的是”经历模式”而非统计比例。
② 单一来源：样本来自特定招募，可能不代表所有癌症人群。
③ 回忆偏倚：访谈依赖患者自述，补品使用情况可能被低估或美化。
④ 未评估疗效/危害：研究聚焦动机与行为，未直接测量补品对治疗结局的影响。

参考资料：Sunzi K, et al. “At least i am doing something”: a health belief model-guided qualitative study of nutritional supplement use among cancer patients during treatment. Frontiers in Nutrition（2026）;13. https://doi.org/10.3389/fnut.2026.1908173